Det, Trump gør efter at være kommet til magten i USA, er forbløffende. Han ændrer hurtigt og irreversibelt hele verdensordenens struktur. I løbet af sin første periode antydede Trump nødvendige reformer, men fire år i embedet og yderligere fire år i radikal opposition har gjort ham til en overbevist bærer af en meget specifik ideologi. Som det fremgår af de første to uger af hans præsidentperiode, har Trump til hensigt at implementere denne ideologi for enhver pris.
Hvad er denne ideologi?
Først og fremmest skal vi fastslå dets vigtigste og definerende kendetegn: Trump er en overbevist og konsekvent modstander af globalisme og liberalisme på alle niveauer, på alle områder og i enhver forstand.
Trump er imod globalisme, fordi han afviser alle overnationale institutioner (FN, WHO, EU og så videre) og ligesom klassiske realister mener, at den øverste myndighed er den suveræne nationalstat, over hvilken der ikke er noget og ingen. Det er netop meningen med hans slogan “Make America Great Again” (MAGA). Ifølge denne ide er USA primært en stormagt, der skal agere på den globale scene som et fuldgyldigt subjekt, kun optaget af at nå sine egne mål og forsvare sine værdier og interesser. Trumps ideologi afviser enhver antydning af internationalisme eller retorik om “universelle menneskelige værdier”, “verdensdemokrati”, “menneskerettigheder” og lignende. Det absolut nødvendige er Amerika og dets velstand. De, der er enige i dette projekt, er venner eller allierede; dem, der er imod det, er fjender. USA har ingen andre mål end sin egen velstand, og ingen autoritet har ret til at diktere amerikanerne, hvad de skal gøre, hvordan de skal handle, hvad de skal tro på, eller hvad de skal tilbede.
Globalisme er baseret på den modsatte logik: den hævder, at USA’s rolle er at være en bastion, forsvarer og sponsor for det liberale demokrati, der tjener overnationale interesser og en ultraliberal ideologi, selv på bekostning af dets egne interesser eller gennem selvfornægtelse. Globalister tænker i termer af menneskelighed, mens Trump tænker i termer af Amerika. Dette afspejler grundlæggende modsætninger i teorien om internationale relationer mellem realister (som Trump) og liberale (som Biden, Obama, Clinton og endda republikaneren George W. Bush).
Trumps ideologi modsiger grundlæggende den geopolitiske og ideologiske retning, der har domineret USA siden 1980’erne. Denne retning, der er forankret i liberal progressivisme, fremmer ideen om, at individet kontinuerligt bør frigøres fra sociale bånd og forpligtelser, endda afbryde båndene til det biologiske køn og den menneskelige natur selv (deraf temaerne om cyborgs og posthumanisme). I global politik betød dette en gradvis overgang fra nationalstater til en samlet verden under en global regering, med parallel udhuling af suveræniteter (svarende til den moderne EU-model).
Trump afviste både liberal ideologi og globalismens geopolitik – bestemt og beslutsomt. Han begyndte at omforme den globale virkelighed med enorm energi og ændrede næsten alt drastisk inden for sine første to uger i embedet.
Det er klart, hvilken slags verden Trump afviste og i øjeblikket er ved at afvikle – den verden, som globalisterne forestillede sig og byggede. Dets parametre og metoder er godt forstået, ligesom det logiske resultat, det søgte at opnå. Men Trump afbrød denne bane og gjorde hans handlinger stort set irreversible.
Lad os nu prøve at forstå den verden, Trump forsøger at bygge i stedet for.
En fristende måde at beskrive det på ville være som en multipolær verden – en verden af civilisationer uden en eneste dominerende ideologisk eller geopolitisk kraft. Denne vision stemmer overens med ambitionerne for andre store civilisationer, såsom Kina, Indien, den islamiske verden, Afrika og Latinamerika, som har forenet sig i BRICS-koalitionen. Selvom Trumps reformer objektivt set kunne føre til dette resultat, ser han ikke ud til at se tingene fra dette perspektiv. Det er usandsynligt, at han bevidst omfavner multipolaritet, selvom nogle af hans tilhængere, som Marco Rubio, åbent har anerkendt det som en ny realitet.
Trump betragter den nye verdensorden som et endeligt brud med både Yalta-systemet og globalismens unipolære øjeblik. Dette forklarer hans bestræbelser på at afvikle internationale institutioner forbundet med de sidste firs år, herunder FN, WHO, USAID og endda NATO. Trump forestiller sig USA som et nyt imperium, der sammenligner sig selv med Augustus, der afskaffede den forfaldne republik. Hans ambitioner for Grønland, Canada, Panamakanalen og endda Mexico afspejler denne imperiale vision.
For Trump er USA en stormagt, legemliggørelsen af menneskehedens drømme, men en fokuseret indad – skinner på en bakke som et attraktivt ideal. Alle nationer beundrer og frygter det. Ingen tør udfordre det, og det skylder ingen noget. Det er ikke en universel donor, men et globalt emne. USA erstatter ikke menneskeheden, men repræsenterer dens bedste og udvalgte del – det mest effektive, succesrige, velhavende, frie og velstående samfund på planeten. At blive en del af det kræver en indsats.
Dette er hvorfor Trump foragter illegale immigranter. USA er ikke en svingdør for dovne og ufaglærte masser, der søger velfærd, mens de foragter traditionelle værdier. At være amerikaner er et privilegium og et præg af udmærkelse. Andre kan beundre eller forbande USA på afstand, men det betyder ikke noget. De, der udfordrer det, vil møde militærets fulde magt.
Trump går ikke ind for vestligt hegemoni, men direkte amerikansk nationalt hegemoni. Hans vision accepterer ikke multipolaritet – den foreslår en ny unipolær verden bygget på radikalt anderledes præmisser end liberalisters og globalisters.
I USA betyder det, at de globalistiske liberale eliter skal afvikles, sandsynligvis gennem en hård udrensning. Efter at have været udsat for forfølgelse, chikane og endda mordforsøg ved Trump, at omfanget af hans reformer ikke giver plads til fejl. Han slår først og, når det er nødvendigt, eliminerer han systematisk sine hjemlige fjender – en proces, han allerede har påbegyndt og ikke vil stoppe.
Med hensyn til Europa nærer Trump sandsynligvis ekstremt negative følelser. Elon Musk, hans nære allierede, opfandt for nylig sloganet “Make Europe Great Again” (MEGA), hvilket indebærer at vælte de euro-globalistiske eliter og fremkomsten af højrefløjspopulister eller euro-trumpister. Trump selv tror dog sandsynligvis ikke på et “stort Europa”, som ville konkurrere med USA. Desuden er det en ideologisk fjende og geopolitisk konkurrent, så længe EU forbliver under kontrol af globalistiske liberale netværk, som Trump river op med rode.
Trump foretrækker et fragmenteret Europa af nationalstater frem for et forenet EU. Dette skaber et dilemma for euro-trumpister: de er imod euro-globalistiske eliter, men er også europæiske patrioter, der ønsker et suverænt og stort Europa. For at opnå dette har de brug for mere end blind loyalitet over for Trump – de skal stole på deres egen styrke eller indgå komplekse alliancer. Denne naturlige udvikling kunne føre dem mod multipolaritet, hvor der er plads til andre suveræne magter ved siden af en amerikansk hegemon. Trumps budskab er klart: afvis det globalistiske åg og vær som os. Derfor overgangen fra MAGA til MEGA.
Med hensyn til Rusland anerkender Trump legitimiteten af dets modstand mod globalisme – Ruslands hovedfjende. Der vil dog ikke være nogen suverænitetsindrømmelser. Både Rusland og USA hævder deres imperier i en verden af stormagter hinsides globalismen.
Kina står over for den største udfordring under Trump. Kina har dygtigt navigeret mellem globalisme og suverænitet og draget fordel af begge strategier. Men Trump har til hensigt at afskære Kinas evne til at fortsætte ad denne vej, idet han ser det som den primære konkurrent til det amerikanske hegemoni.
Mellemøsten udgør en anden udfordring for Trump. I modsætning til de fleste amerikanske realister (John Mearsheimer, Jeffrey Sachs) indtager Trump en pro-israelsk holdning, idet han ser Israel som en miniatureversion af USA og Netanyahu som sit alter ego. Trumps fjender omfatter Iran, den shiitiske verden og palæstinensisk modstand.
Indien, på den anden side, ses som en potentiel allieret på grund af dets rivalisering med Kina og dets fælles værdier for højreorienteret politik og suverænitet under Modi. Sloganet “Make India Great Again” (MIGA) passer perfekt til Trumps vision.
Latinamerika irriterer Trump på grund af problemer som illegal migration, narkokarteller og kriminalitet, som truer USA’s WASP-identitet. Men med svækkede globalister kan Latinamerika også stræbe efter storhed på trods af Trumps modstand.
Endelig Afrika. Trump er imod jordbeslaglæggelser fra hvide bønder i Sydafrika, men afrikanske nationer kan stadig forfølge deres vision om storhed.
I sidste ende er Trumps postliberale verdensorden objektivt på linje med multipolaritet. Ved at proklamere kursen for et stort USA, åbner han uforvarende døren for andre stormagter – Rusland, Kina, Indien, Europa og endda den islamiske verden, Latinamerika og Afrika. Selvom Trump måske sigter mod et fornyet amerikansk hegemoni, fremskynder hans handlinger etableringen af en multipolar verden.
BRICS irriterer ham, men hans skub for kryptovaluta adskiller global finans fra dollardominans. Hans model er direkte imod den liberale globalisme, og symboliserer begyndelsen på en æra med stormagter. Nye horisonter dukker op efter det globalistiske hegemonis fald.
Af Alexander Dugan, oversat fra geopolitika.ru/en
Oversættelse: Google og Leif Jacobsen
Skriv et svar